Leggi contro l’umanità

L’istituzione del diritto, che sia penale o no, condiziona la vita di ogni essere umano sulla terra e spesso costringe questo a subire pene o sanzioni, termini cari al mondo giuridico. Dell’exploit repressivo sono vittime i molteplici soggetti che, decidendo di spezzare le dinamiche di oppressione e sfruttamento quotidiano, provano a porre fine ai miseri compromessi imposti dalla società e per questo vengono connotati come sovversivi o semplicemente pericolosi.

E quale codice di leggi, se non uno di origine fascista come quello italiano, può meglio scandire i tempi e i modi della repressione? Ecco come il diritto, e nella fattispecie l’entrata in vigore del pluridiscusso Pacchetto Sicurezza, non tarda ad aggravare le condizioni di vita, già precarie, dei soggetti che non usufruiscono del benessere garantito dal Capitale a tutti gli sfruttatori d’ogni risma.
Dichiarare false generalità ( art. 495 e derivati ), proprie o di altri, non per capriccio ma per tentare di evitare una lunga prigionia o di fatto un esilio, diventa un reato che può costare da due a sei anni. Non di meno è punito un gesto, estremo a dir poco, come quello di menomarsi ( bruciarsi le dita per cancellare le impronte digitali ) pur di risultare invisibile agli occhi della repressione. Basterebbe questo per evidenziare come il diritto sia lungi dall’essere uno strumento a favore di tutti ma, bensì, arma a disposizione dello Stato per estendere la proprio autorità su chiunque risulti non adatto alla sopravvivenza dello Stato stesso.

Il controllo sociale è in continuo crescendo, non risulta quindi tollerabile che dei clandestini, la cui colpa è non possedere dei documenti che riconoscano il loro status di esseri umani ( anche se averli non è poi minimamente sinonimo di libertà, tutt’altro. ), possano sfuggire alla meta ( c’è chi la definisce piacevole soggiorno ) designata dalle istituzioni : lager per stranieri, galere e odierni manicomi.

Si è parlato di autorità, tratto saliente dell’istituzione statale, aspetto che ovviamente non è stato tralasciato dalle recenti disposizioni in materia di sicurezza. I cani da guardia che mordono le caviglie degli sfruttati, per risultare effettivamente autorevoli ( ma diciamo anche autoritari ) devono poter godere di status privilegiati, agevolazioni che li elevino a posizioni di intoccabili, facendoli sembrare invincibili. Non stupisce quindi il ritorno dell’art. 341, articolo che spesso ha macchiato, prima dell’abrogazione nel 1999, la fedina penale di chiunque si sia permesso di rivolgere il proprio dissenso, in maniera orale o scritta, agli aguzzini delle forze dell’ordine.
Spesso le aggravanti hanno un ruolo molto chiarificatore del reato stesso e, in questo caso, l’aggravante consiste nel recare offesa al pubblico ufficiale dinnanzi a una o più persone. Ancora una volta il diritto si erge a protettore onnipotente della salvaguardia dell’esistente, risulta quindi lecito essere puniti per aver osato pronunciare o metter per iscritto un insulto ma è cosa più grave far lo stesso in presenza d’altri! La paura ancestrale che attanaglia lo Stato è quella della generalizzazione del dissenso, della polverizzazione degli attacchi verso i propri emblemi. Così, un oltraggio in presenza di altre persone potrebbe diventare una miccia ben più pericolosa di un insulto, potrebbe scatenare altrettanti oltraggi o reazioni ben più pesanti, sminuendo così sotto gli occhi di tutti lo status privilegiato dei tutori dell’ordine.

Vivere a Catania ci ha permesso di assistere, e prendere parte, ad un evento che, in seguito, si scoprirà essere stato sufficiente a far notificare denunce per presunti oltraggi. Di cosa parlo? Parlo di compagni/e che, stufi del controllo capillare dei funzionari digos, e non solo alle iniziative di piazza, decidono di esprimere il proprio rifiuto verso questi aguzzini, deridendoli sotto gli occhi di tutti. Ancora una volta si configura la dinamica scatenante di questo preciso reato : il potenziale contagio del dissenso, provocato non da uno sterile insulto ma da una netta consapevolezza nell’individuare i difensori più fedeli delle istituzioni repressive.

Guai se l’oltraggio si tramuta addirittura in vilipendio, come nel caso degli insulti riservati dai compagni di Rovereto agli alpini durante una loro parata a Trento. Chiamare questi mercenari con i loro nomi, ovvero assassini e guerrafondai, scuote la quiete pubblica e spezza le tradizionali dinamiche di deferenza verso le forze dell’ordine, esportatrici di morte in tutto il mondo come nel caso dei nostrani alpini. Stavolta il pm di Trento ha decretato che l’atto di contestazione in questione fu solo un atto di dissenso, tutelato dalla costituzione tramite l’art.21, e quindi non passibile di reati quali oltraggio o vilipendio. Che forse, in un lampo di lungimiranza, si sia capito che dire assassino a chi lo fa di professione è solo un atto razionale e generato da precise convinzioni? Come sarebbe dire a un panettiere che fa il pane?

Si faccia bene attenzione, questa non è una vittoria anche perché, di vittorie come queste, non abbiamo proprio che farcene. E soprattutto è ovvio che i compagni non hanno bisogno di assoluzioni per colpe inesistenti o rassicurazioni da parte di un diritto che ci è solo nemico, questo è chiaro come il sole.

Dopo l’accordo di marzo 2009 siglato dal dittatore libico Gheddafi con il suo omologo italiano si è intensificata la cosidetta “prevenzione” delle partenze dalla costa africana verso la Sicilia, mentre fino ad agosto sono numerosi i respingimenti in alto mare attuati dalla guardia costiera e la GdF. Il governo tira un sospiro di sollievo, i CIE di Elmas e Cassibile sono inattivi come quello di Lampedusa, ricostruito e non più utilizzato e quello di Pian del Lago bruciato in Novembre e chiuso definitivamente. Meno bagnarole pullulanti di stranieri galleggiano nelle acque territoriali italiane Il sindaco di Lampedusa costretto dai suoi elettori a collutazioni verbali e minacciose con premier e vicesindaco leghista Maraventano circa un anno fa, può finalmente riconciliarsi con i suoi padroni scrivendo lettere di scuse. L’economia basata sul turismo, veniva evidentemente danneggiata dall’enorme afflusso di migranti che aveva trasformato Lampedusa in un isola-prigione, ma adesso grazie all’operato dell’esecutivo è tutto risolto.

L’estate 2009 ha registrato solo 1.833 arrivi rispetto ai 18.761 dello stesso periodo 2008, una grande vittoria per l’Italia tutta intera, che puo finalmente spazzare le vite dei clandestini sotto un tappeto, mostrando così la casa pulita. Finalmente la porta d’ingresso ufficiale del paese, quella visibile a tutti, si svuota. I fastidiosi e inopportuni ospiti che l’affollavano sembrano spariti, infatti con le attuali tecnologie non è possibile non rilevarli in mare, mentre invece diviene un buon nascondiglio per i morti che inghiottiti dalle acque son difficili da vedere, nel solo canale di Sicilia fino ad agosto sono 415 quelli accertati. Quindi impiccioni, voyeur e critici possono acquietarsi mentre tutto torna nel sordido del sommerso, nell’indifferenza del lontano.
Poco importa se in realtà dalla porta principale entrano solo meno del 10% dei clandestini che arrivano in Italia (inoltre quelli respinti e sott’acqua sarebbero per lo più richiedenti asilo, dato che il 70% delle 31mila e 200 domande d’asilo presentate nel 2008 riguardano extracomunitari comunque sbarcati in Sicilia).

Ma sopratutto lontano dagli occhi lontano dal cuore, non sono quantificabili ma si suppongono siano migliaia i morti che l’accordo Roma-Tripoli sta provocando nel deserto che divide la Libia dal Niger, strada obbligata per gli immigrati africani che vengono rimandati oltre confine o che scappano dai lager approntati dal dittatore nordafricano con l’aiuto della protezione civile italiana. Morti di serie B, che difficilmente avranno un nome, un volto, una dignità ma non c’è da preoccuparsi hanno la pelle scura, non sono mica italiani, sono selvaggi che importa poi, se è proprio il nostro civilissimo Stato a condannarli a morte, se arrivassero a destinazione potrebbero rubarci il lavoro.
Questa situazione rende palese l’inconsistenza, l’ipocrisia e smaschera la vera natura del sistema internazionale, pronto a scatenare guerre per portare la cosiddetta democrazia tanto quanto è pronto a dimenticarsi dei violenti regimi totalitari con con cui invece si possono fare lucrosi affari.

Maroni si vanta di aver “realizzato l’azione più efficace di contrasto all’immigrazione clandestina fra quelle fatte dai governi europei” seconda solo alla soluzione finale di Goring, infatti il ministro dell’interno sogna di poter eguagliare il suo omologo Himmler in eroiche gesta.

Per quanto riguarda il reato di clandestinità, primo reato che trasforma la discriminazione in norma, perfetto esempio di leggge razziale che colpisce la persona per cio che è e non per quello che fa; la lentezza della giustizia (che in genere fa passare un anno dalla denuncia per clandestinità al processo) ha contribuito alla sua scarsa applicazione. Ma ancor più determinante in tal senso crediamo sia l’emergenza carceri: di fronte ad un sovraffollamento di detenuti, ulteriori afflussi sono intollerabili per le strutture e per gli addetti alla sorveglianza.

I clandestini invece sopportano bene queste condizioni, Ionta (capo del DAP) infatti fa notare che se non costasse l’imballaggio potrebbero essere rinchiusi in scatolette rotonde d’alluminio, meglio sott’olio per essere conservati per le stagioni della raccolta nelle campagne.

Quindi il reato di clandestinità non si presenta una priorità delle forze di polizia che probabilmente seguono per adesso qualche direttiva che ne impone una morbida attuazione. Diversa storia per l’ aggravante di clandestinità di fronte ad un ulteriore reato, che i solerti giudici in rispetto delle regole non evitano mai di comminare. In realtà non eviterebbero il reato in se stesso ma lo mettono in secondo piano perchè, a dir loro: “per la clandestinità non ci sono persone offese” (eccetto forse il migrante) e sopratutto che: “organizzare i viaggi di rimpatrio è costoso e complicato: la questura non dà l’ok”.

La Marcegaglia (presidente Confindustria) prospetta in caso di grande utilizzo dell’umano rimpatrio l’utilizzo nelle fabbriche del nord di anziani moribondi e nei campi del sud di bambini iperattivi denutriti, i sindacati rilancierebbero accettando un nuovo contratto interinale con salario a peso.

Probabilmente una volta messo in pratica il nuovo piano carceri ci sarà più spazio per tentare di collocare il milione di irregolari che percorrono il nostro paese ma se non bastasse, la hitleriana soluzione finale balena in mente alla Lega già da tempo: economicamente più vantaggiosa, magari associata ad un piano d’incentivazione industriale per le fabbriche di sapone padane.

La prima schiavitù, è la frontiera.
Chi dice frontiera, dice fasciatura, cancellate la frontiera,
levate il doganiere, togliete il soldato.
In altre parole siate liberi; la pace seguirà.

Victor Hugo

I

I CIE ovvero Centri d’Identificazione ed Espulsione sono strutture
che presentano: stanze con porte blindate, celle d’isolamento, blocchi, sezioni, cancelli, grate, recinzioni con filo spinato, videosorveglianza ecc…
Presentano effettivamente tutti gli aspetti strutturali di un carcere ma lo stato li definisce “SERVIZI”.

Nei CIE finiscono i cittadini stranieri sprovvisti di regolare permesso di soggiorno. Qui, essi sono privati della libertà personale, senza poter valere del fondamentale diritto alla difesa legale e senza poter ricevere visite. Ad aggiudicarsi la gestione e la responsabilità del mantenimento dei migranti sono organizzazioni “umanitarie” o “assistenziali” pagate profumatamente dallo Stato, mentre la vigilanza è affidata alle forze dell’ordine e addirittura all’esercito. I migranti sono rinchiusi e sorvegliati proprio come detenuti ma il governo ama chiamarli “OSPITI”.

Nei CIE viene spesso servito cibo scaduto, avariato, immangiabile, insaporito da blatte o vermi e condito da tranquillanti. Numerosi sono i casi di igiene precaria e/o inesistente, letti dalle luride lenzuola di carta e bagni fatiscenti o inutilizzabili. Queste e mille altre condizioni di detenzione dura sono solo un’aggravante rispetto al motivo della privazione della libertà, cioè: aver oltrepassato un confine di aria e luce senza avere il pezzo di carta giusto per mantenere integra la propria dignità umana. Per lo Stato, questi migranti hanno compiuto il reato di essere nati in un altro paese e vengono spregiativamente nominati “CLANDESTINI”.

Nei CIE, come in tutte le carceri, sono numerosi gli episodi di violenza nei confronti dei detenuti e delle detenute da parte degli operatori civili e delle forze di polizia. Nei CIE, come in tutte le prigioni, è consuetudine il più totale disinteresse verso le patologie ed i malori dei prigionieri. Nei CIE, come nelle peggiori carceri, si possono subire torture e abusi sessuali e, come capita sempre più spesso, si può anche morire in circostanze che per le autorità rimangono “inspiegate”. Nei CIE, a causa della profonda disperazione, data dalla condizione di sequestro a cui sono sottoposti i migranti, avvengono sempre più frequentemente atti di autolesionismo, rivolte, ribellioni e tentativi di evasione ma purtroppo anche di suicidio. A tutti questi atti la polizia e i militari, aguzzini in divisa degli odierni lager, rispondono con la proverbiale pratica, ben collaudata, dell’intimidazione e del pestaggio.

Nell’assoluto silenzio dell’intero apparato dello Stato; nessun magistrato, politico o giornalista (tranne che per deplorare qualche fuga o atto eclatante) solleva la gravissima questione:

I CIE NON SONO SERVIZI MA LAGER e I MIGRANTI NON SONO OSPITI MA PRIGIONIERI.

L’indignazione che sorge per uno stupro, per un efferato omicidio, o per vergognosi atti di pedofilia offusca la vista e le menti delle persone, relegandole ad un ruolo passivo e accondiscendente rispetto a questo nuovo imbarbarimento nazista della violenza insita nell’istituzione statale.

Non ci rassegneremo al fatto che in questa società qualche vetrina rotta, una scritta su un muro o qualsiasi atto di dissenso vengono visti dalla maggioranza come atti spregevoli, mentre un’assoluta coltre di silenzio circonda dei campi di concentramento.

Non ci rassegneremo al fatto che tutto questo può compiersi accanto a noi probabilmente perché i cittadini italiani con fare razzista si sentono al sicuro da un’epurazione che colpisce solo gli stranieri.

SPEZZIAMO L’ INDIFFERENZA CON LA SOLIDARIETA’

TRASFORMIAMO LA GUERRA TRA POVERI IN GUERRA AL POTERE.

CHIUDIAMO I CIE ADESSO!!!!

Non saranno certo quattro parole buttate giu nel fiume in piena d’internet a bloccare il pacchetto sicurezza e non sarà nemmeno con un analisi azzeccata degli avvenimenti, che disarmeremo la repressione e denuderemo il re. Contrastare la dittatura democratica è possibile con azioni che lontano dalla gabbia dorata del web colpiscano il nemico nelle strade, dove ha punti deboli e sensibili. Nonostante tutto non va sottovalutato qualsiasi apporto che potrebbe risultare utile a trovare la strada giusta e a tastare il tallone d’achille del gigante che affrontiamo. L’informazione e la comunicazione autogestite hanno ancora un ruolo importante per discernere il reale tra la marea di cazzate, calunnie, carognate e comode menzogne che affastellate l’una sull’altra, tra tv, stampa e internet creano una realtà fittizia. Tutto ciò che è falso attraverso canali di comunicazione adeguati diventa verità e viceversa, costretti al ruolo sociale di pubblico, a noi, sta solo il dovere di assistere al processo di creazione della realtà e contribuire col nostro consenso a renderla valida. “Tutto sta per diventare evanescente e proprio per questo molto più solido e meno direttamente percepibile nella sua rappresentazione” , non abbisognamo nemmeno d’ imposizioni tramite violente coercizioni ma nonostante tutto, in questo, avvertiamo un legame tra il concetto d’informazione contemporanea e quello di repressione. “Le costrizioni sono diventate meno occulte e più grossolane, meno efficaci, più numerose. La docilità non emana più da una magia clericale, ma risulta da una folla di piccole ipnosi: informazione, cultura, urbanismo, pubblicità, suggestioni condizionanti al servizio di ogni ordine stabilito e a venire”. Neanche su questo ci illudiamo di poter cambiare il corso degli eventi, ma almeno possiam provare a risalire la corrente, come salmoni, per riprodurre il nostro esistente e restare attaccati a quella realtà che senza la nostra testimonianza semplicemente cesserebbe di esistere. Proprio per questo, abbiam scelto di dar spazio ad alcuni interessi, in modo da far una selezione di notizie che riteniamo utili allo scopo, tentando dove ci è possibile di commentarle e inquadrarle nel contesto.
Diffiamo e sopratutto disprezziamo la politica con la P maiuscola, ma non dobbiamo per questo cadere nel tranello d’ignorarla, anche perchè lei di certo non ignorerà noi, anzi con il suo fare invasivo stuprerà i nostri cervelli e i nostri corpi fino a violarci l’anima, scovando ogni nostro più intimo desiderio.
Qualcuno ha detto che viviamo in tempi bui, in tempi di guerra; ed è proprio in momenti del genere che ci conviene avere i nervi saldi, i muscoli tesi, i cinque sensi recettivi, pronti a percepire ogni minimo segnale e a scattare di conseguenza. Sono momenti particolari della storia in cui dobbiamo anche annusare il vento per eludere un accerchiamento, e imparare a leggere i segni sul terreno per sfuggire ad un imboscata. Questo è quello che tenteremo di fare, secondo le nostre possibilità, sperando di avvelerci di qualsiasi commento e collaborazione utili ad un confronto costruttivo che ha come obiettivo la distruzione della società come oggi è concepita.

Scrivete quindi a: cenere@inventati.org